AMD Radeon HD 7690M vs ATI FireGL V7300
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7690M und ATI FireGL V7300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7690M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 594 MHz
- Etwa 83% höhere Texturfüllrate: 17.4 GTexel / s vs 9.5 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 97 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1296 MHz
- 7.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 909 vs 128
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 454 vs 322
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 December 2011 vs 1 October 2005 |
| Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 594 MHz |
| Texturfüllrate | 17.4 GTexel / s vs 9.5 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 97 Watt |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1296 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 909 vs 128 |
| PassMark - G2D Mark | 454 vs 322 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7690M
GPU 2: ATI FireGL V7300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 7690M | ATI FireGL V7300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 909 | 128 |
| PassMark - G2D Mark | 454 | 322 |
| Geekbench - OpenCL | 1242 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 7690M | ATI FireGL V7300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | R500 |
| Codename | Thames | R520 |
| Startdatum | 25 December 2011 | 1 October 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 528 | 531 |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 725 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 594 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 696.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 480 | |
| Texturfüllrate | 17.4 GTexel / s | 9.5 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 97 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 716 million | 321 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 41.5 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1296 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 / DDR3 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
