AMD Radeon HD 7690M vs NVIDIA Quadro FX 550
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7690M und NVIDIA Quadro FX 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7690M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 360 MHz
- 6x mehr Texturfüllrate: 17.4 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 110 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 30 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
- 14.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 909 vs 64
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 454 vs 325
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 December 2011 vs 20 April 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 360 MHz |
| Texturfüllrate | 17.4 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 110 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 30 Watt |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 909 vs 64 |
| PassMark - G2D Mark | 454 vs 325 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7690M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 7690M | NVIDIA Quadro FX 550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 909 | 64 |
| PassMark - G2D Mark | 454 | 325 |
| Geekbench - OpenCL | 1242 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 7690M | NVIDIA Quadro FX 550 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | Curie |
| Codename | Thames | NV43 A2 |
| Startdatum | 25 December 2011 | 20 April 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 528 | 529 |
| Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 725 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 360 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 696.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 110 nm |
| Leitungssysteme | 480 | |
| Texturfüllrate | 17.4 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 30 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 716 million | 146 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Länge | 198 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 12.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 / DDR3 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
