AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7870 GHz Edition und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 52% höhere Texturfüllrate: 80 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 384
  • 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,560 gflops vs 1,263.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 3362
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6821 vs 3362
Spezifikationen
Startdatum 5 March 2012 vs 8 March 2011
Texturfüllrate 80 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 384
Gleitkomma-Leistung 2,560 gflops vs 1,263.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6821 vs 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6821 vs 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3352

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

  • Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 225 Watt
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 vs 3716
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 vs 3716
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz 4008 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6895 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6895 vs 3716

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6821
3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6821
3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3352
Name AMD Radeon HD 7870 GHz Edition NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
PassMark - G3D Mark 4638
PassMark - G2D Mark 592
Geekbench - OpenCL 77430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 952.668
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.68
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 294.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6821 3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6821 3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1651

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Pitcairn GF114
Design AMD Radeon HD 7000 Series
Startdatum 5 March 2012 8 March 2011
Einführungspreis (MSRP) $349
Platz in der Leistungsbewertung 476 477
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,560 gflops 1,263.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1280 384
Stream Processors 1024
Texturfüllrate 80 GTexel / s 52.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 170 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 1,950 million
Kerntaktfrequenz 823 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 2.1 x16
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 241 mm 229 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 153.6 GB/s 128.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1200 MHz 4008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
FreeSync