NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2200 Mobile und AMD Radeon HD 7870 GHz Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 225 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1200 MHz
Startdatum | 11 January 2017 vs 5 March 2012 |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 225 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 1200 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
- Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 80 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
- Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,560 gflops vs 2,099 gflops
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 592 vs 380
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4638 vs 4259
- 4.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 77430 vs 16429
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 6337
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6821 vs 6337
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 80 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 2,560 gflops vs 2,099 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 592 vs 380 |
PassMark - G3D Mark | 4638 vs 4259 |
Geekbench - OpenCL | 77430 vs 16429 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 vs 6337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6821 vs 6337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3715 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | 592 |
PassMark - G3D Mark | 4259 | 4638 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | 77430 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 952.668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 294.215 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1651 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | GM206 | Pitcairn |
Startdatum | 11 January 2017 | 5 March 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 475 | 476 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1025 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2,099 gflops | 2,560 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 1280 |
Texturfüllrate | 65.6 GTexel / s | 80 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 2,800 million |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Stream Processors | 1024 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 88 GB / s | 153.6 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |