AMD Radeon HD 8530M vs ATI Radeon E2400
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8530M und ATI Radeon E2400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8530M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 600 MHz
- 7x mehr Texturfüllrate: 16.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 9.6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 40
- 11.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 537.6 gflops vs 48 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1400 MHz
- 9.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 490 vs 52
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 438 vs 287
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 January 2014 vs 28 June 2007 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 16.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 537.6 gflops vs 48 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 490 vs 52 |
PassMark - G2D Mark | 438 vs 287 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8530M
GPU 2: ATI Radeon E2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8530M | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 490 | 52 |
PassMark - G2D Mark | 438 | 287 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 39.6 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8530M | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Mars | RV610 |
Startdatum | 10 January 2014 | 28 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 583 | 580 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 700 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 537.6 gflops | 48 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 384 | 40 |
Texturfüllrate | 16.8 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 180 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-II |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |