AMD Radeon HD 8530M vs ATI All-In-Wonder X1800 XL
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8530M und ATI All-In-Wonder X1800 XL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8530M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 500 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 16.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
- 16.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 490 vs 30
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 438 vs 283
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 January 2014 vs 27 October 2005 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 16.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 490 vs 30 |
PassMark - G2D Mark | 438 vs 283 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8530M
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1800 XL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8530M | ATI All-In-Wonder X1800 XL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 490 | 30 |
PassMark - G2D Mark | 438 | 283 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 39.6 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8530M | ATI All-In-Wonder X1800 XL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | R500 |
Codename | Mars | R520 |
Startdatum | 10 January 2014 | 27 October 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 583 | 586 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $429 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 700 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 537.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 16.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 321 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |