AMD Radeon HD 8550 OEM vs NVIDIA GeForce3 Ti500
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8550 OEM und NVIDIA GeForce3 Ti500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8550 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 240 MHz
- 8.1x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 1.92 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 150 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 64 MB
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 500 MHz
Startdatum | 25 October 2013 vs 1 October 2001 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 240 MHz |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s vs 1.92 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8550 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti500
Name | AMD Radeon HD 8550 OEM | NVIDIA GeForce3 Ti500 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2278 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2278 | |
PassMark - G3D Mark | 3 | |
PassMark - G2D Mark | 116 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8550 OEM | NVIDIA GeForce3 Ti500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Kelvin |
Codename | Turks | NV20 A5 |
Startdatum | 25 October 2013 | 1 October 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1335 | 1333 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 240 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 480 | |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | 1.92 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 57 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 183 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 8.0 |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |