AMD Radeon HD 8570D vs NVIDIA GeForce 305M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8570D und NVIDIA GeForce 305M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8570D
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 16x mehr Leitungssysteme: 256 vs 16
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 444 vs 151
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 162 vs 149
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 September 2012 vs 10 January 2010 |
Leitungssysteme | 256 vs 16 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 444 vs 151 |
PassMark - G2D Mark | 162 vs 149 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 305M
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1150 MHz vs 844 MHz
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1987 vs 1482
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1150 MHz vs 844 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1987 vs 1482 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8570D
GPU 2: NVIDIA GeForce 305M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8570D | NVIDIA GeForce 305M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 444 | 151 |
PassMark - G2D Mark | 162 | 149 |
Geekbench - OpenCL | 1482 | 1987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1924 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2966 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1924 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2966 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8570D | NVIDIA GeForce 305M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 3 | Tesla 2.0 |
Codename | Richland | GT218 |
Startdatum | 26 September 2012 | 10 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1328 | 1330 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 844 MHz | 1150 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 256 | 16 |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gleitkomma-Leistung | 36.8 gflops | |
Gigaflops | 55 | |
Texturfüllrate | 4.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 260 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |