Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon HD 8570D

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und AMD Radeon HD 8570D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 926 vs 443
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 219 vs 161
  • 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4162 vs 1482
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 843
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2966
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 843
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2966
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 26 September 2012
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 926 vs 443
PassMark - G2D Mark 219 vs 161
Geekbench - OpenCL 4162 vs 1482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 vs 843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 vs 843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2966

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8570D

  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 844 MHz vs 300 MHz
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 256 vs 24
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1924 vs 1733
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1924 vs 1733
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 844 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 256 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1924 vs 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1924 vs 1733

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 8570D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
926
443
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
219
161
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4162
1482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2966
Name Intel HD Graphics 620 AMD Radeon HD 8570D
PassMark - G3D Mark 926 443
PassMark - G2D Mark 219 161
Geekbench - OpenCL 4162 1482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2966
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 620 AMD Radeon HD 8570D

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Terascale 3
Codename Kaby Lake GT2 Richland
Startdatum 30 August 2016 26 September 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1328 1329
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 844 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm
Leitungssysteme 24 256
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Gemeinsamer Speicher 1 1

Technologien

Quick Sync