AMD Radeon HD 8610G vs AMD Radeon HD 8730M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8610G und AMD Radeon HD 8730M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8610G

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1806
  • Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1806
Spezifikationen
Startdatum 23 May 2013 vs 1 April 2013
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 1806
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 1806

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8730M

  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 533 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 650 MHz vs 626 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5964 vs 1463
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1637 vs 707
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1637 vs 707
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2037 vs 1868
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2037 vs 1868
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 117
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 786 vs 416
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 533 MHz
Boost-Taktfrequenz 650 MHz vs 626 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5964 vs 1463
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1637 vs 707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1637 vs 707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2037 vs 1868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2037 vs 1868
PassMark - G2D Mark 179 vs 117
PassMark - G3D Mark 786 vs 416

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8610G
GPU 2: AMD Radeon HD 8730M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1463
5964
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
707
1637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
707
1637
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1868
2037
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1868
2037
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
1806
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
1806
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
117
179
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
416
786
Name AMD Radeon HD 8610G AMD Radeon HD 8730M
Geekbench - OpenCL 1463 5964
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 707 1637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 707 1637
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1868 2037
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1868 2037
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 1806
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 1806
PassMark - G2D Mark 117 179
PassMark - G3D Mark 416 786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.306
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.747

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8610G AMD Radeon HD 8730M

Essenzielles

Architektur Terascale 3 GCN 1.0
Codename Richland Mars
Startdatum 23 May 2013 1 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1321 1322
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 8000M Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 626 MHz 650 MHz
Kerntaktfrequenz 533 MHz 650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Berechnungseinheiten 6
Gleitkomma-Leistung 537.6 gflops
Texturfüllrate 16.8 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized medium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x8

API-Unterstützung

DirectX 11 11
OpenGL 4.4

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 32 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz
Speichertyp DDR3

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs