AMD Radeon HD 8610G vs AMD Radeon HD 8730M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8610G und AMD Radeon HD 8730M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8610G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1806
- Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1806
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 May 2013 vs 1 April 2013 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1806 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1806 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8730M
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 533 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 650 MHz vs 626 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5964 vs 1463
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1637 vs 707
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1637 vs 707
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2037 vs 1868
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2037 vs 1868
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 117
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 781 vs 416
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 533 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz vs 626 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5964 vs 1463 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1637 vs 707 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1637 vs 707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2037 vs 1868 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2037 vs 1868 |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 117 |
PassMark - G3D Mark | 781 vs 416 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8610G
GPU 2: AMD Radeon HD 8730M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8610G | AMD Radeon HD 8730M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1463 | 5964 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 707 | 1637 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 707 | 1637 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1868 | 2037 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1868 | 2037 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 1806 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 1806 |
PassMark - G2D Mark | 117 | 179 |
PassMark - G3D Mark | 416 | 781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.306 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.747 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8610G | AMD Radeon HD 8730M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 3 | GCN 1.0 |
Codename | Richland | Mars |
Startdatum | 23 May 2013 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1322 | 1323 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 626 MHz | 650 MHz |
Kerntaktfrequenz | 533 MHz | 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Gleitkomma-Leistung | 537.6 gflops | |
Texturfüllrate | 16.8 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 32 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs |