AMD Radeon HD 8730M vs AMD Radeon HD 8570M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8730M und AMD Radeon HD 8570M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8730M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 16.8 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
- Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 537.6 gflops vs 528.0 gflops
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 786 vs 441
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 162
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5964 vs 5101
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1637 vs 1011
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1637 vs 1011
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 April 2013 vs 1 March 2013 |
Texturfüllrate | 16.8 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 537.6 gflops vs 528.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 786 vs 441 |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 162 |
Geekbench - OpenCL | 5964 vs 5101 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1637 vs 1011 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1637 vs 1011 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8570M
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 650 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2059 vs 2037
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2214 vs 1806
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2059 vs 2037
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2214 vs 1806
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2059 vs 2037 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2214 vs 1806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2059 vs 2037 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2214 vs 1806 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8730M
GPU 2: AMD Radeon HD 8570M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8730M | AMD Radeon HD 8570M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 786 | 441 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 162 |
Geekbench - OpenCL | 5964 | 5101 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.306 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1637 | 1011 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2037 | 2059 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1806 | 2214 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1637 | 1011 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2037 | 2059 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1806 | 2214 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8730M | AMD Radeon HD 8570M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Mars | Sun |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | AMD Radeon HD 8000M Series |
Startdatum | 1 April 2013 | 1 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1322 | 1323 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | 650 MHz |
Berechnungseinheiten | 6 | 5 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 537.6 gflops | 528.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 16.8 GTexel / s | 16.5 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 32 GB / s | 16 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |