AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI FirePro V8700
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8760 OEM und ATI FirePro V8700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8760 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 750 MHz
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 40 GTexel / s vs 30 GTexel / s
- Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,280 gflops vs 1,200.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 151 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 32% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 3400 MHz
Startdatum | 8 January 2013 vs 11 September 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 750 MHz |
Texturfüllrate | 40 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 1,280 gflops vs 1,200.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 151 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 3400 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8700
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 800 vs 640
Leitungssysteme | 800 vs 640 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8760 OEM
GPU 2: ATI FirePro V8700
Name | AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI FirePro V8700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 45762 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 152.6 | |
PassMark - G2D Mark | 527 | |
PassMark - G3D Mark | 1539 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI FirePro V8700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Cape Verde | RV770 |
Startdatum | 8 January 2013 | 11 September 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 476 | 430 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,499 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,280 gflops | 1,200.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 640 | 800 |
Texturfüllrate | 40 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 151 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 210 mm | 254 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 108.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 3400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |