NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs AMD Radeon HD 8760 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und AMD Radeon HD 8760 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 66.82 GTexel / s vs 40 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
- Etwa 67% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,138 gflops vs 1,280 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Startdatum | 25 October 2016 vs 8 January 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1392 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 66.82 GTexel / s vs 40 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 2,138 gflops vs 1,280 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8760 OEM
- 642.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 7 GB/s
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 45762 vs 20733
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 7 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 45762 vs 20733 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 8760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | AMD Radeon HD 8760 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6325 | |
PassMark - G2D Mark | 648 | |
Geekbench - OpenCL | 20733 | 45762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | AMD Radeon HD 8760 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP107 | Cape Verde |
Startdatum | 25 October 2016 | 8 January 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $139 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 495 | 475 |
Jetzt kaufen | $159.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 46.07 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1392 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1392 MHz | 1000 MHz |
CUDA-Kerne | 768 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,138 gflops | 1,280 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Leitungssysteme | 768 | 640 |
Texturfüllrate | 66.82 GTexel / s | 40 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 1,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | 210 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7 GB/s | 4500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |