AMD Radeon HD 8830M vs ATI Radeon HD 4770
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8830M und ATI Radeon HD 4770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8830M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 25 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11302 vs 8618
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11302 vs 8618
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 April 2013 vs 28 April 2009 |
Texturfüllrate | 25 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11302 vs 8618 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11302 vs 8618 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4770
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 575 MHz
- Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 960.0 gflops vs 800.0 gflops
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 2000 MHz
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 960.0 gflops vs 800.0 gflops |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8830M
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8830M | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2695 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5106 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5106 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11302 | 8618 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11302 | 8618 |
PassMark - G3D Mark | 908 | |
PassMark - G2D Mark | 120 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8830M | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Venus | RV740 |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Startdatum | 1 April 2013 | 28 April 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 434 | 739 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 575 MHz | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 800.0 gflops | 960.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 640 | 640 |
Texturfüllrate | 25 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 826 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 203 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 32 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 3200 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |