AMD Radeon HD 8830M vs ATI Radeon X1800 GTO²
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8830M und ATI Radeon X1800 GTO² Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8830M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 500 MHz
- 4.2x mehr Texturfüllrate: 25 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 990 MHz
Startdatum | 1 April 2013 vs 1 March 2006 |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 25 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 990 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8830M
GPU 2: ATI Radeon X1800 GTO²
Name | AMD Radeon HD 8830M | ATI Radeon X1800 GTO² |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2695 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5106 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5106 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11302 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11302 | |
PassMark - G2D Mark | 415 | |
PassMark - G3D Mark | 141 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8830M | ATI Radeon X1800 GTO² | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | R500 |
Codename | Venus | R520 |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Startdatum | 1 April 2013 | 1 March 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 434 | 377 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 575 MHz | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 800.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 25 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 321 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 32 GB / s | 31.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 990 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |