AMD Radeon HD 8950M vs AMD Radeon HD 8970M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8950M und AMD Radeon HD 8970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8950M
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1075 MHz vs 850 MHz
- Etwa 15% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 4800 MHz
| Kerntaktfrequenz | 1075 MHz vs 850 MHz |
| Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 4800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970M
- Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 72 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
- Etwa 40% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,304 gflops vs 1,651 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
| Texturfüllrate | 72 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1280 vs 768 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,304 gflops vs 1,651 gflops |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8950M
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M
| Name | AMD Radeon HD 8950M | AMD Radeon HD 8970M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3876 | |
| PassMark - G2D Mark | 807 | |
| Geekbench - OpenCL | 20899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1223.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.643 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2521 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2521 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 8950M | AMD Radeon HD 8970M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
| Codename | Saturn | Neptune |
| Startdatum | 14 May 2013 | 14 May 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 553 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1075 MHz | 850 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,651 gflops | 2,304 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 768 | 1280 |
| Texturfüllrate | 51.6 GTexel / s | 72 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 2,800 million |
| Boost-Taktfrequenz | 850 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 20 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 88 GB / s | 153.6 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | 4800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
