AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI50 und NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI50
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1746 MHz vs 1380 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1752 MHz
| Startdatum | 18 November 2018 vs 27 March 2018 |
| Boost-Taktfrequenz | 1746 MHz vs 1380 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1752 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1230 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
| Kerntaktfrequenz | 1230 MHz vs 1200 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI50
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
| Name | AMD Radeon Instinct MI50 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8260 | |
| PassMark - G2D Mark | 327 | |
| Geekbench - OpenCL | 163637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Instinct MI50 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 5.1 | Volta |
| Codename | Vega 20 | GV100 |
| Startdatum | 18 November 2018 | 27 March 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 155 |
| Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1746 MHz | 1380 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1200 MHz | 1230 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13,230 million | 21,100 million |
| Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | |
| Leitungssysteme | 5120 | |
| Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 1752 MHz |
| Maximale RAM-Belastung | 32 GB | |
| Speicherbandbreite | 897.0 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | |
| Speichertyp | HBM2 | |