AMD Radeon Instinct MI50 vs AMD Radeon Pro Vega 16

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI50 und AMD Radeon Pro Vega 16 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon Instinct MI50

AMD Radeon Pro Vega 16

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI50

4x mehr Kerntaktfrequenz: 1200 MHz vs 300 MHz
Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1746 MHz vs 1190 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm

Kerntaktfrequenz	1200 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz	1746 MHz vs 1190 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 14 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 16

4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 300 Watt
Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 2400 MHz vs 2000 MHz

Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 300 Watt
Speichertaktfrequenz	2400 MHz vs 2000 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI50
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16

Name	AMD Radeon Instinct MI50	AMD Radeon Pro Vega 16
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359
Geekbench - OpenCL		22421
PassMark - G2D Mark		585
PassMark - G3D Mark		4809

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Instinct MI50	AMD Radeon Pro Vega 16
Essenzielles
Architektur	GCN 5.1	GCN 5.0
Codename	Vega 20	Vega 12
Startdatum	18 November 2018	14 November 2018
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	368
Typ	Desktop	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1746 MHz	1190 MHz
Kerntaktfrequenz	1200 MHz	300 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	14 nm
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	13,230 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Speicher
Speichertaktfrequenz	2000 MHz	2400 MHz