AMD Radeon Pro 5500 XT vs ATI Mobility Radeon HD 560v
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500 XT und ATI Mobility Radeon HD 560v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1187 MHz vs 550 MHz
- 9585.2x mehr Texturfüllrate: 168.7 GTexel/s vs 17.6 GTexel / s
- 4.8x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1600 MHz
Startdatum | 4 Aug 2020 vs 5 May 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 168.7 GTexel/s vs 17.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 560v
- 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 560v
Name | AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI Mobility Radeon HD 560v |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42529 | |
PassMark - G3D Mark | 318 | |
PassMark - G2D Mark | 366 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI Mobility Radeon HD 560v | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | TeraScale |
Codename | Navi 14 | M96 |
Startdatum | 4 Aug 2020 | 5 May 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 512 | 424 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1757 MHz | |
Berechnungseinheiten | 24 | |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1536 | 320 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Texturfüllrate | 168.7 GTexel/s | 17.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 514 million |
Gleitkomma-Leistung | 352.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |