AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon R7 A265
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 20 und AMD Radeon R7 A265 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 20
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1190 MHz vs 825 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2400 MHz vs 1800 MHz
- 5.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5040 vs 994
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 559 vs 468
- 3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26669 vs 6925
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 November 2018 vs 9 January 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1190 MHz vs 825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5040 vs 994 |
PassMark - G2D Mark | 559 vs 468 |
Geekbench - OpenCL | 26669 vs 6925 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 A265
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: AMD Radeon R7 A265
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega 20 | AMD Radeon R7 A265 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5040 | 994 |
PassMark - G2D Mark | 559 | 468 |
Geekbench - OpenCL | 26669 | 6925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega 20 | AMD Radeon R7 A265 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Codename | Vega 12 | Opal |
Startdatum | 14 November 2018 | 9 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 483 | 484 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1190 MHz | 825 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Gleitkomma-Leistung | 633.6 gflops | |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 19.8 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz | 1800 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertyp | DDR3 |