AMD Radeon Pro Vega 20 versus AMD Radeon R7 A265
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 20 and AMD Radeon R7 A265 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 20
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1190 MHz versus 825 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 1800 MHz
- 5.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5040 versus 994
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 559 versus 468
- 3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26669 versus 6925
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 November 2018 versus 9 January 2014 |
Vitesse augmenté | 1190 MHz versus 825 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 2400 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5040 versus 994 |
PassMark - G2D Mark | 559 versus 468 |
Geekbench - OpenCL | 26669 versus 6925 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 A265
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: AMD Radeon R7 A265
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega 20 | AMD Radeon R7 A265 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5040 | 994 |
PassMark - G2D Mark | 559 | 468 |
Geekbench - OpenCL | 26669 | 6925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega 20 | AMD Radeon R7 A265 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Vega 12 | Opal |
Date de sortie | 14 November 2018 | 9 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 483 | 484 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1190 MHz | 825 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 725 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
Performance á point flottant | 633.6 gflops | |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 19.8 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 2400 MHz | 1800 MHz |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3 |