AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700X und NVIDIA GeForce RTX 2060 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700X
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1855 MHz vs 1650 MHz
- Etwa 18% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2176
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1060 vs 855
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17591 vs 16519
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1855 MHz vs 1650 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 2176 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1060 vs 855 |
PassMark - G3D Mark | 17591 vs 16519 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1243 MHz
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 205 Watt
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87428 vs 43810
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 16573
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 16573
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3714
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3714
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3364
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3364
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1243 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 205 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 87428 vs 43810 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 16573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 16573 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3364 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3364 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | 87428 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 20969 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 20969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 5567 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 5567 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 5026 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 5026 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 855 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 16519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 243.864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Turing |
Codename | Navi 10 | TU106 |
Startdatum | Q3'2020 | 2 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 152 | 154 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1855 MHz | 1650 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 1243 MHz | 1470 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 2176 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 10.8 B |
CUDA-Kerne | 2176 | |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | |
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Länge | 12 inches (305 mm) | 9.0” (228.60mm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8 pin |
Breite | Dual-slot | 2-Slot |
Höhe | 4.435” (112.6mm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |