AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile und AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1002 MHz vs 834 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5460 MHz
Startdatum 1 March 2017 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 1002 MHz vs 834 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 5460 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

  • Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 93.41 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s
  • Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1024
  • Etwa 39% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,989 gflops vs 2,157 gflops
  • Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 715 vs 380
  • Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4916 vs 2732
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23551 vs 20842
Spezifikationen
Texturfüllrate 93.41 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 1024
Gleitkomma-Leistung 2,989 gflops vs 2,157 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 715 vs 380
PassMark - G3D Mark 4916 vs 2732
Geekbench - OpenCL 23551 vs 20842

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
380
715
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2732
4916
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20842
23551
Name AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
PassMark - G2D Mark 380 715
PassMark - G3D Mark 2732 4916
Geekbench - OpenCL 20842 23551
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.811

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 2.0
Codename Baffin Grenada
Startdatum 1 March 2017 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 458 448
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1053 MHz
Kerntaktfrequenz 1002 MHz 834 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,157 gflops 2,989 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 1792
Texturfüllrate 67.39 GTexel / s 93.41 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 6,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB / s 174.7 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 5460 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
TrueAudio
ZeroCore