AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile und NVIDIA Quadro M5000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1002 MHz vs 975 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5012 MHz
Startdatum 1 March 2017 vs 18 August 2015
Kerntaktfrequenz 1002 MHz vs 975 MHz
Boost-Taktfrequenz 1053 MHz vs 1051 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 100 Watt
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 5012 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5000M

  • Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 93.6 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1,536 vs 1024
  • Etwa 39% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,995 gflops vs 2,157 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 471 vs 380
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7012 vs 2732
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22785 vs 20842
Spezifikationen
Texturfüllrate 93.6 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s
Leitungssysteme 1,536 vs 1024
Gleitkomma-Leistung 2,995 gflops vs 2,157 gflops
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 471 vs 380
PassMark - G3D Mark 7012 vs 2732
Geekbench - OpenCL 22785 vs 20842

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
380
471
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2732
7012
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20842
22785
Name AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile NVIDIA Quadro M5000M
PassMark - G2D Mark 380 471
PassMark - G3D Mark 2732 7012
Geekbench - OpenCL 20842 22785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 95.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1341.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.683
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 366.321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile NVIDIA Quadro M5000M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Maxwell 2.0
Codename Baffin GM204
Startdatum 1 March 2017 18 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 458 455
Typ Workstation Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1053 MHz 1051 MHz
Kerntaktfrequenz 1002 MHz 975 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,157 gflops 2,995 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 1,536
Texturfüllrate 67.39 GTexel / s 93.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 5,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB / s 160 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus