AMD Radeon Pro WX 7130 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7130 und NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7130
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 179.0 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- Etwa 64% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1408
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
Texturfüllrate | 179.0 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2304 vs 1408 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1188 MHz
- Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1243 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 130 Watt
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 810 vs 532
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12776 vs 6715
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62624 vs 29043
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 Oct 2019 vs 1 Mar 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1188 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1243 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 810 vs 532 |
PassMark - G3D Mark | 12776 vs 6715 |
Geekbench - OpenCL | 62624 vs 29043 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 810 |
PassMark - G3D Mark | 6715 | 12776 |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 62624 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Turing |
Codename | Arctic Islands | TU116 |
Startdatum | 1 Mar 2017 | 29 Oct 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 245 | 207 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1243 MHz | 1785 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1188 MHz | 1530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | 157.1 GFLOPS (1:32) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2304 | 1408 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 6600 million |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 1 inches (25 mm) | 9 inches (229 mm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Breite | MXM Module | Dual-slot |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 160 GB/s | 336.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (5000 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |