AMD Radeon Pro WX 7130 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 7130 y NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 7130
- Tasa de llenado de textura 14% más alta: 179.0 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- Alrededor de 64% pipelines más altos: 2304 vs 1408
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Tasa de llenado de textura | 179.0 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 1408 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1530 MHz vs 1188 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1785 MHz vs 1243 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 4% más bajo: 125 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 810 vs 532
- Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12776 vs 6715
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62624 vs 29043
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 Oct 2019 vs 1 Mar 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1188 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1243 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 810 vs 532 |
PassMark - G3D Mark | 12776 vs 6715 |
Geekbench - OpenCL | 62624 vs 29043 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 810 |
PassMark - G3D Mark | 6715 | 12776 |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 62624 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Turing |
Nombre clave | Arctic Islands | TU116 |
Fecha de lanzamiento | 1 Mar 2017 | 29 Oct 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 245 | 207 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1243 MHz | 1785 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1188 MHz | 1530 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | 157.1 GFLOPS (1:32) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 1408 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 179.0 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Número de transistores | 5700 million | 6600 million |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 1 inches (25 mm) | 9 inches (229 mm) |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Anchura | MXM Module | Dual-slot |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160 GB/s | 336.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (5000 MHz effective) | |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |