AMD Radeon R3 Graphics vs AMD Radeon HD 8330 IGP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R3 Graphics und AMD Radeon HD 8330 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R3 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 4.8 GTexel / s vs 3.976 GTexel / s
- Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 153.6 gflops vs 127.2 gflops
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 306 vs 266
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 94 vs 68
- Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1477 vs 1126
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 587 vs 470
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 750 vs 619
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1745 vs 980
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 587 vs 470
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 750 vs 619
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1745 vs 980
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 January 2015 vs 13 August 2013 |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s vs 3.976 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 153.6 gflops vs 127.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 306 vs 266 |
PassMark - G2D Mark | 94 vs 68 |
Geekbench - OpenCL | 1477 vs 1126 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 587 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 750 vs 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1745 vs 980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 587 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 750 vs 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1745 vs 980 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8330 IGP
- Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:497 MHz vs 267 MHz
Kerntaktfrequenz | 497 MHz vs 267 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R3 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8330 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R3 Graphics | AMD Radeon HD 8330 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 306 | 266 |
PassMark - G2D Mark | 94 | 68 |
Geekbench - OpenCL | 1477 | 1126 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 106.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.35 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.88 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 587 | 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 750 | 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1745 | 980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 587 | 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 750 | 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1745 | 980 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R3 Graphics | AMD Radeon HD 8330 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
Codename | Beema | Kalindi |
Startdatum | 28 January 2015 | 13 August 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1618 | 1619 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 600 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 267 MHz | 497 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 153.6 gflops | 127.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 128 | 128 |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | 3.976 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 930 million | 1,178 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | System Shared |