AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon 9250
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 340X OEM und ATI Radeon 9250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340X OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 240 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 64 MB
- 10x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 400 MHz
Startdatum | 5 May 2015 vs 1 March 2004 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 240 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 400 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9250
- 38.1x mehr Texturfüllrate: 960 MTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Texturfüllrate | 960 MTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: ATI Radeon 9250
Name | AMD Radeon R5 340X OEM | ATI Radeon 9250 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5150 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | |
PassMark - G3D Mark | 3 | |
PassMark - G2D Mark | 127 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 340X OEM | ATI Radeon 9250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Rage 7 |
Codename | Oland | RV280 |
Startdatum | 5 May 2015 | 1 March 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1281 | 1279 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 240 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 960 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 3.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |