AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA Tesla M2050
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 A330 und NVIDIA Tesla M2050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 A330
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 79% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 575 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
| Startdatum | 21 October 2015 vs 25 July 2011 |
| Kerntaktfrequenz | 1030 MHz vs 575 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2050
- Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 448 vs 320
- Etwa 56% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 659.2 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
- Etwa 72% höhere Speichertaktfrequenz: 3092 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36584 vs 20041
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 448 vs 320 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops vs 659.2 gflops |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 3092 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 36584 vs 20041 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 A330
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon R5 A330 | NVIDIA Tesla M2050 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 20041 | 36584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.852 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R5 A330 | NVIDIA Tesla M2050 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Fermi |
| Codename | Exo | GF100 |
| Startdatum | 21 October 2015 | 25 July 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1073 | 1076 |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $2,699 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1030 MHz | 575 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | 1,030.4 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 320 | 448 |
| Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 3,100 million |
| Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Länge | 248 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 3 GB |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 148.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 3092 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
