AMD Radeon R5 A330 versus NVIDIA Tesla M2050
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 A330 and NVIDIA Tesla M2050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 A330
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 575 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
| Date de sortie | 21 October 2015 versus 25 July 2011 |
| Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 575 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2050
- Environ 56% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
- Environ 40% de pipelines plus haut: 448 versus 320
- Environ 56% de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 659.2 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
- Environ 72% plus haut de vitesse de mémoire: 3092 MHz versus 1800 MHz
- Environ 83% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36584 versus 20041
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s |
| Pipelines | 448 versus 320 |
| Performance á point flottant | 1,030.4 gflops versus 659.2 gflops |
| Taille de mémore maximale | 3 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 3092 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 36584 versus 20041 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 A330
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon R5 A330 | NVIDIA Tesla M2050 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 20041 | 36584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.852 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R5 A330 | NVIDIA Tesla M2050 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Fermi |
| Nom de code | Exo | GF100 |
| Date de sortie | 21 October 2015 | 25 July 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1073 | 1076 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $2,699 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1030 MHz | 575 MHz |
| Performance á point flottant | 659.2 gflops | 1,030.4 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 320 | 448 |
| Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
| Compte de transistor | 1,040 million | 3,100 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Longeur | 248 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 3 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 148.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 3092 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
