AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 710M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M230 Rebrand und NVIDIA GeForce GT 710M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M230 Rebrand
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 775 MHz
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 16.5 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 96
- Etwa 77% bessere Gleitkomma-Leistung: 528.0 gflops vs 297.6 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
Startdatum | 31 May 2014 vs 9 January 2013 |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 16.5 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 528.0 gflops vs 297.6 gflops |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M230 Rebrand
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710M
Name | AMD Radeon R5 M230 Rebrand | NVIDIA GeForce GT 710M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 438 | |
PassMark - G2D Mark | 119 | |
Geekbench - OpenCL | 2422 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2843 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M230 Rebrand | NVIDIA GeForce GT 710M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Sun | GF117 |
Startdatum | 31 May 2014 | 9 January 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1172 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 850 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 528.0 gflops | 297.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 320 | 96 |
Texturfüllrate | 16.5 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 585 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |