AMD Radeon R7 430 OEM vs Intel Iris Pro Graphics P580

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 430 OEM und Intel Iris Pro Graphics P580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 430 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz
  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 72
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 1671
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 1671
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3175
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3175
Spezifikationen
Startdatum 30 June 2016 vs 1 September 2015
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 72
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3175

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P580

  • Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 780 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 389
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2231 vs 1113
  • Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10003 vs 5904
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz vs 780 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 509 vs 389
PassMark - G3D Mark 2231 vs 1113
Geekbench - OpenCL 10003 vs 5904

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
509
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1113
2231
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5904
10003
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3341
1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3341
1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3175
Name AMD Radeon R7 430 OEM Intel Iris Pro Graphics P580
PassMark - G2D Mark 389 509
PassMark - G3D Mark 1113 2231
Geekbench - OpenCL 5904 10003
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3175

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 430 OEM Intel Iris Pro Graphics P580

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Generation 9.0
Codename Oland Skylake GT4e
Startdatum 30 June 2016 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 672 665
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 780 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 730 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 384 72
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 64 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync