AMD Radeon R7 M265DX vs NVIDIA GeForce GT 640
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M265DX und NVIDIA GeForce GT 640 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M265DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15678 vs 3771
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 January 2014 vs 5 June 2012 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 15678 vs 3771 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 780 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 295 vs 138
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1170 vs 499
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 902 MHz vs 780 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 138 |
| PassMark - G3D Mark | 1170 vs 499 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M265DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon R7 M265DX | NVIDIA GeForce GT 640 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 15678 | 3771 |
| PassMark - G2D Mark | 138 | 295 |
| PassMark - G3D Mark | 499 | 1170 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R7 M265DX | NVIDIA GeForce GT 640 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Kepler |
| Codename | Jet | GK107 |
| Startdatum | 7 January 2014 | 5 June 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1157 | 1158 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
| Jetzt kaufen | $59.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 25.25 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 855 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 780 MHz | 902 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,270 million |
| Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops | |
| Leitungssysteme | 384 | |
| Texturfüllrate | 28.86 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 145 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | |
| Speichertyp | DDR3 | |