AMD Radeon R7 M270DX vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M270DX und NVIDIA GeForce GT 120 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M270DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 738 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 233 vs 51
- 5.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 962 vs 166
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 June 2014 vs 10 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 738 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 233 vs 51 |
PassMark - G3D Mark | 962 vs 166 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M270DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M270DX | NVIDIA GeForce GT 120 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 233 | 51 |
PassMark - G3D Mark | 962 | 166 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1731 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M270DX | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Tesla |
Codename | Topaz | G96C |
Startdatum | 11 June 2014 | 10 March 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 639 | 636 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 940 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 738 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 314 million |
Gleitkomma-Leistung | 117.5 gflops | |
Leitungssysteme | 32 | |
Texturfüllrate | 11.81 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 16.13 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1008 MHz | |
Speichertyp | DDR2 |