AMD Radeon R7 M270DX vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M270DX y NVIDIA GeForce GT 120 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M270DX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 900 MHz vs 738 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 233 vs 51
  • 5.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 962 vs 166
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 June 2014 vs 10 March 2009
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 738 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 233 vs 51
PassMark - G3D Mark 962 vs 166

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M270DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
233
51
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
962
166
Nombre AMD Radeon R7 M270DX NVIDIA GeForce GT 120 OEM
PassMark - G2D Mark 233 51
PassMark - G3D Mark 962 166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1731

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M270DX NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Tesla
Nombre clave Topaz G96C
Fecha de lanzamiento 11 June 2014 10 March 2009
Lugar en calificación por desempeño 639 636
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 940 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 738 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Número de transistores 3,100 million 314 million
Desempeño de punto flotante 117.5 gflops
Pipelines 32
Tasa de llenado de textura 11.81 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 16.13 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1008 MHz
Tipo de memoria DDR2