AMD Radeon R7 M465 vs NVIDIA Quadro FX 1400
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M465 und NVIDIA Quadro FX 1400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M465
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 825 MHz vs 350 MHz
- 6.4x mehr Texturfüllrate: 27 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 600 MHz
- 9.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1125 vs 124
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 152
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 9 August 2004 |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 27 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1125 vs 124 |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 152 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M465
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M465 | NVIDIA Quadro FX 1400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1125 | 124 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 5652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M465 | NVIDIA Quadro FX 1400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Curie |
Codename | Litho | NV41 |
Startdatum | 15 May 2016 | 9 August 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1081 | 1078 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $799 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 960 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 864.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 27 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 222 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 |