AMD Radeon R8 M350DX vs AMD Radeon R5 235 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M350DX und AMD Radeon R5 235 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M350DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:955 MHz vs 775 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 24.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19471 vs 782
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 December 2015 vs 21 December 2013 |
Kerntaktfrequenz | 955 MHz vs 775 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 19471 vs 782 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R8 M350DX
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon R8 M350DX | AMD Radeon R5 235 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 | |
Geekbench - OpenCL | 19471 | 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1662 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1662 | |
PassMark - G2D Mark | 164 | |
PassMark - G3D Mark | 336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R8 M350DX | AMD Radeon R5 235 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Jet | Caicos |
Startdatum | 12 December 2015 | 21 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1268 | 1271 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R5 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 955 MHz | 775 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 370 million |
Gleitkomma-Leistung | 248.0 gflops | |
Leitungssysteme | 160 | |
Texturfüllrate | 6.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |