AMD Radeon R8 M350DX versus AMD Radeon R5 235 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M350DX and AMD Radeon R5 235 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M350DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 955 MHz versus 775 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 24.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19471 versus 782
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 December 2015 versus 21 December 2013 |
Vitesse du noyau | 955 MHz versus 775 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 19471 versus 782 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M350DX
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R8 M350DX | AMD Radeon R5 235 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 | |
Geekbench - OpenCL | 19471 | 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1662 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1662 | |
PassMark - G2D Mark | 164 | |
PassMark - G3D Mark | 336 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R8 M350DX | AMD Radeon R5 235 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Jet | Caicos |
Date de sortie | 12 December 2015 | 21 December 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1268 | 1271 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R5 200 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | |
Vitesse du noyau | 955 MHz | 775 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Compte de transistor | 1,040 million | 370 million |
Performance á point flottant | 248.0 gflops | |
Pipelines | 160 | |
Taux de remplissage de la texture | 6.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |