AMD Radeon R8 M435DX vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M435DX und NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M435DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:955 MHz vs 650 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
Startdatum | 12 December 2016 vs 11 December 2007 |
Kerntaktfrequenz | 955 MHz vs 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2013
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2013
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 2013 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 2013 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R8 M435DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R8 M435DX | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18146 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1355 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2013 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2013 | 3342 |
PassMark - G3D Mark | 568 | |
PassMark - G2D Mark | 77 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R8 M435DX | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Tesla |
Codename | Jet | G92 |
Startdatum | 12 December 2016 | 11 December 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1318 | 1315 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 955 MHz | 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 754 million |
Gleitkomma-Leistung | 416.0 gflops | |
Leitungssysteme | 128 | |
Texturfüllrate | 41.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 135 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 254 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 52.5 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1640 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 |