AMD Radeon R8 M435DX versus NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M435DX and NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M435DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 955 MHz versus 650 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
Date de sortie | 12 December 2016 versus 11 December 2007 |
Vitesse du noyau | 955 MHz versus 650 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 2013
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 2013
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 versus 2013 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 versus 2013 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M435DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R8 M435DX | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18146 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1355 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2013 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2013 | 3342 |
PassMark - G3D Mark | 568 | |
PassMark - G2D Mark | 77 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R8 M435DX | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla |
Nom de code | Jet | G92 |
Date de sortie | 12 December 2016 | 11 December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1318 | 1315 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | |
Vitesse du noyau | 955 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Compte de transistor | 1,040 million | 754 million |
Performance á point flottant | 416.0 gflops | |
Pipelines | 128 | |
Taux de remplissage de la texture | 41.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 135 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 254 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 52.5 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1640 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |