AMD Radeon R9 M470X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M470X und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 823 MHz
- Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 896 vs 384
- Etwa 56% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 1,263.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4008 MHz
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 8 March 2011 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 823 MHz |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops vs 1,263.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 4008 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3352 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 vs 3715
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 vs 3715
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 vs 3715 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M470X | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3244 | |
PassMark - G2D Mark | 426 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 6895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 6895 |
Geekbench - OpenCL | 57109 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3362 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M470X | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Strato | GF114 |
Startdatum | 15 May 2016 | 8 March 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 469 | 470 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 823 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops | 1,263.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 896 | 384 |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 1,950 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 128.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 4008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DirectCompute 5.0 |