AMD Radeon R9 M470X vs AMD Radeon HD 8760 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M470X und AMD Radeon HD 8760 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 40 GTexel / s
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
- Etwa 54% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 1,280 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4500 MHz
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57109 vs 45762
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 8 January 2013 |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s vs 40 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops vs 1,280 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 57109 vs 45762 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: AMD Radeon HD 8760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M470X | AMD Radeon HD 8760 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3244 | |
PassMark - G2D Mark | 426 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
Geekbench - OpenCL | 57109 | 45762 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M470X | AMD Radeon HD 8760 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | Strato | Cape Verde |
Startdatum | 15 May 2016 | 8 January 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 469 | 468 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops | 1,280 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 640 |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s | 40 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 1,500 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 210 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DirectCompute 5.0 |