AMD Radeon RX 455 OEM vs AMD Radeon RX 580 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 455 OEM und AMD Radeon RX 580 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 455 OEM
- 260.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,613 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Etwa 85% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 185 Watt
Gleitkomma-Leistung | 1,613 gflops vs 6.2 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 185 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1120-1257 MHz vs 1050 MHz
- 3828.6x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 768
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 23% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6500 MHz
Startdatum | 18 April 2018 vs 30 June 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1120-1257 MHz vs 1050 MHz |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 768 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 6500 MHz |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 455 OEM | AMD Radeon RX 580 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | GCN 4.0 |
Codename | Tobago | Ellesmere |
Startdatum | 30 June 2016 | 18 April 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop | Desktop, Laptop |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1050 MHz | 1120-1257 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,613 gflops | 6.2 TFLOPs |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 768 | 2304 |
Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s | 192.96 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 185 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 5,700 million |
Boost-Taktfrequenz | 1266-1340 MHz | |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 165 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 104.0 GB / s | 256 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 6500 MHz | 8000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |