AMD Radeon RX 455 OEM versus AMD Radeon RX 580 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 455 OEM and AMD Radeon RX 580 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 455 OEM
- 260.2x de meilleur performance á point flottant: 1,613 gflops versus 6.2 TFLOPs
- Environ 85% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 185 Watt
Performance á point flottant | 1,613 gflops versus 6.2 TFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 185 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1120-1257 MHz versus 1050 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 50.4 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 2304 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 23% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6500 MHz
Date de sortie | 18 April 2018 versus 30 June 2016 |
Vitesse du noyau | 1120-1257 MHz versus 1050 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 192.96 GTexel/s versus 50.4 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 768 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 6500 MHz |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 455 OEM | AMD Radeon RX 580 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Tobago | Ellesmere |
Date de sortie | 30 June 2016 | 18 April 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Desktop | Desktop, Laptop |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1050 MHz | 1120-1257 MHz |
Performance á point flottant | 1,613 gflops | 6.2 TFLOPs |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 2304 |
Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s | 192.96 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 185 Watt |
Compte de transistor | 2,080 million | 5,700 million |
Vitesse augmenté | 1266-1340 MHz | |
Unités de Compute | 36 | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 165 mm | 241 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 104.0 GB / s | 256 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 6500 MHz | 8000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |