AMD Radeon RX 5500 vs NVIDIA Quadro P5000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 und NVIDIA Quadro P5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1670 MHz vs 1607 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 1733 MHz
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 747 vs 673
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3409
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3077
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3409
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3077
- 3.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4813 vs 1330
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Oct 2019 vs 1 October 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1670 MHz vs 1607 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz vs 1733 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 747 vs 673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3077 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 vs 1330 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000
- Etwa 71% höhere Texturfüllrate: 277.3 GTexel / s vs 162.36 GT/s
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12640 vs 8785
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52508 vs 44380
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 12069
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 12069
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s vs 162.36 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12640 vs 8785 |
Geekbench - OpenCL | 52508 vs 44380 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 vs 12069 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA Quadro P5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8785 | 12640 |
PassMark - G2D Mark | 747 | 673 |
Geekbench - OpenCL | 44380 | 52508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3077 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | 1330 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA Quadro P5000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | Pascal |
Startdatum | 7 Oct 2019 | 1 October 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 259 | 247 |
Typ | Desktop | Workstation |
Codename | GP104 | |
Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | |
Jetzt kaufen | $1,699.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.38 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz | 1733 MHz |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1670 MHz | 1607 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 59 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Texturfüllrate | 162.36 GT/s | 277.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 192 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 9016 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 4x DisplayPort | |
Display Port | 1.4 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.1 |