AMD Radeon RX 550X vs AMD Radeon Pro 560

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550X und AMD Radeon Pro 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 907 MHz
  • 886.8x mehr Texturfüllrate: 51.48 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 38% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5080 MHz
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3139 vs 2280
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3139 vs 2280
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2018 vs 18 April 2017
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 907 MHz
Texturfüllrate 51.48 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 5080 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3139 vs 2280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3139 vs 2280

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560

  • 2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 512
  • 1126.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,858 gflops vs 1.65 TFLOPs
  • Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 421
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3475 vs 2332
  • Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15532 vs 9151
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4695 vs 3428
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4695 vs 3428
Spezifikationen
Leitungssysteme 1024 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,858 gflops vs 1.65 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 724 vs 421
PassMark - G3D Mark 3475 vs 2332
Geekbench - OpenCL 15532 vs 9151
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4695 vs 3428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4695 vs 3428

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550X
GPU 2: AMD Radeon Pro 560

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
421
724
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2332
3475
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9151
15532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3428
4695
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3428
4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3139
2280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3139
2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3349
Name AMD Radeon RX 550X AMD Radeon Pro 560
PassMark - G2D Mark 421 724
PassMark - G3D Mark 2332 3475
Geekbench - OpenCL 9151 15532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3428 4695
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3428 4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3139 2280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3139 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 614.695
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 189.085

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 550X AMD Radeon Pro 560

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 4.0
Codename Lexa Polaris 21
Design Radeon RX 500X Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 3 April 2018 18 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 627 628
Typ Desktop, Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1287 MHz
Berechnungseinheiten 8/10
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 907 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.65 TFLOPs 1,858 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 512 1024
Pixel fill rate 20.60 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 512/640
Texturfüllrate 51.48 GTexel/s 58.05 GTexel / s
Texture Units 40
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 81.28 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 5080 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
HDMI 2.0