AMD Radeon RX 550X vs AMD Radeon HD 8690M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550X und AMD Radeon HD 8690M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 775 MHz
- Etwa 66% höhere Boost-Taktfrequenz: 1287 MHz vs 775 MHz
- 3120x mehr Texturfüllrate: 51.48 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 4000 MHz
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2339 vs 984
- Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8781 vs 5079
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3428 vs 1579
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3428 vs 1579
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3139 vs 1813
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3139 vs 1813
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3178
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3178
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2018 vs 1 March 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 775 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1287 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 51.48 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2339 vs 984 |
Geekbench - OpenCL | 8781 vs 5079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3428 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3428 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3139 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3139 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3178 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3178 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8690M
- 320x bessere Gleitkomma-Leistung: 528.0 gflops vs 1.65 TFLOPs
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 423
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 528.0 gflops vs 1.65 TFLOPs |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 423 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 550X
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 550X | AMD Radeon HD 8690M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 423 | 768 |
PassMark - G3D Mark | 2339 | 984 |
Geekbench - OpenCL | 8781 | 5079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3428 | 1579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3428 | 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3139 | 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3139 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3178 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3178 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 550X | AMD Radeon HD 8690M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Lexa | Sun |
Design | Radeon RX 500X Series | AMD Radeon HD 8000M Series |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 3 April 2018 | 1 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 628 | 626 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1287 MHz | 775 MHz |
Berechnungseinheiten | 8/10 | 6 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1.65 TFLOPs | 528.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Pixel fill rate | 20.60 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512/640 | |
Texturfüllrate | 51.48 GTexel/s | 16.5 GTexel / s |
Texture Units | 40 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 32 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |