AMD Radeon RX 560 XT vs AMD Radeon R9 M385
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560 XT und AMD Radeon R9 M385 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:973 MHz vs 900 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 1500 MHz
Startdatum | 13 March 2019 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 973 MHz vs 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz vs 1500 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1073 MHz
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 1073 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 M385
Name | AMD Radeon RX 560 XT | AMD Radeon R9 M385 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 31776 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | |
PassMark - G2D Mark | 244 | |
PassMark - G3D Mark | 2061 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 560 XT | AMD Radeon R9 M385 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Codename | Ellesmere | Strato |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 13 March 2019 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 727 | 729 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1073 MHz | 1100 MHz |
Kerntaktfrequenz | 973 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 2,080 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,792 gflops | |
Texturfüllrate | 56 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz | 1500 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |