AMD Radeon RX 560 XT vs NVIDIA GeForce 940A
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560 XT und NVIDIA GeForce 940A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 2002 MHz
| Startdatum | 13 March 2019 vs 13 March 2015 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Speichertaktfrequenz | 6600 MHz vs 2002 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940A
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 973 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1073 MHz
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 150 Watt
| Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 973 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz vs 1073 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce 940A
| Name | AMD Radeon RX 560 XT | NVIDIA GeForce 940A |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 31255 | |
| PassMark - G3D Mark | 1107 | |
| PassMark - G2D Mark | 214 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 560 XT | NVIDIA GeForce 940A | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | Maxwell |
| Codename | Ellesmere | GM108 |
| GCN-Generierung | 4th Gen | |
| Startdatum | 13 March 2019 | 13 March 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 713 | 715 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1073 MHz | 1124 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 973 MHz | 1029 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 33 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | |
| Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops | |
| Leitungssysteme | 384 | |
| Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| DisplayPort Anzahl | 3 | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 241 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Speichertaktfrequenz | 6600 MHz | 2002 MHz |
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
| Speicherbandbreite | 16.02 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertyp | DDR3 | |
