AMD Radeon RX 570 vs AMD Radeon HD 7690M XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und AMD Radeon HD 7690M XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:926-1168 MHz vs 725 MHz
- 9151.1x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s
- 4.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 480
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 94% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 3600 MHz
- 6.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 1009
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 626 vs 552
- 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35449 vs 8800
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 7 January 2013 |
Kerntaktfrequenz | 926-1168 MHz vs 725 MHz |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 480 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 3600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6967 vs 1009 |
PassMark - G2D Mark | 626 vs 552 |
Geekbench - OpenCL | 35449 vs 8800 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7690M XT
- 136.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 696.0 gflops vs 5.1 TFLOPs
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 150 Watt
Gleitkomma-Leistung | 696.0 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 570 | AMD Radeon HD 7690M XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6967 | 1009 |
PassMark - G2D Mark | 626 | 552 |
Geekbench - OpenCL | 35449 | 8800 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3859 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 570 | AMD Radeon HD 7690M XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Terascale 2 |
Codename | Polaris 20 | Thames |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 7 January 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 396 | 393 |
Jetzt kaufen | $149.99 | |
Typ | Desktop, Laptop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.00 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1206-1244 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 926-1168 MHz | 725 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5.1 TFLOPs | 696.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 480 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s | 17.4 GTexel / s |
Texture Units | 128 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 3600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |